L'atelier du bricoleurre

Jojo le prblème n'est pas que vous fassiez quelque chose qui existe déjà sous diverses formes.Il y a au moins 15 carnets de pêche qui font exactement ce que vous voulez faire:)ça ne fera qu un de plus et ce n'est pas un problème.
En revanche,que vous puissiez dire que ce n'est pas faux pour un pêcheur qui veut analyser ses pêches relève de la plaisanterie je suppose.
La seule chose juste que vous proposez est de savoir si vous en prenez plus ou moins chaque année....c'est énorme de faire un logiciel rien que pour cela!!!!!!un simple tableau excel suffit dans ce cas de figure...
Pour ce qui est de vos captures d'écran,les histogrammes reprenant quelques données de météo ou de technique ne peuvent être qu'archi faux su vous ne prenez pas en compte le temps que vous passez pour n importe quelle condition.
Autre exemple,puisque vous avez l'air d'avoir un peu de mal avec les chiffres.
vous pêchez 10 fois au mort manié et vous prenez 10 bass,puis vous pêchez 2 fois au lancer ramener et vous pêchez 3 bass.
Je parie que votre histogramme va afficher 10 pour la technique mort-manié,et 3 pour la technique lancer ramener.N importe quel lecteur de ce genre de tableau y lira de prime abord que la meilleure technique est le mort-manié,ce qui est d'une part faux,et d autre part limite mensongé.C'est en ce sens que je vous dis que votre système est inutile car faire un logiciel qui fait de la statistique fausse...je vous avoue être impressionné.Je ne vous dis pas cela pour vous empêcher de le faire,mais simplement pour que tous ceux qui s'en servent sachent que ce que le logiciel leur dit,en dehors du nombre de captures,est faux.J'ai un peu de mal à concevoir comment vous pouvez contester cela.J ai d ailleurs gardé en mémoire les échanges que j avais pu avoir avec un autre concepteur de logiciel de pêche qui avouait lui-même,en toute discretion,que ce que je disais était entièrement vrai,et surtout incontestable.Alors quand je vous lis parler de statistiques....pardonnez moi d'être obligé de vous dire que la statistique,c'est un métier.L'informatique est une chose,la statistique en est une autre.Il ne faut pas mélanger les deux si on ne sait pas de quoi on parle il me semble,sous peine de déconvenues.
Voila,sachez que votre concept ne me dérange absolument pas puisque pour moi,il ne fait rien d autre que calculer le nombre de poissons que j ai pêché,et,mais c'est personnel,en tant que pêcheur et en connaissant bcp d'autres,ce n'est pas du tout le type de produit qui m'intéresserait si je n avais pas crée mon truc,puisque je n'en décèle pas le moindre intérêt en termes de chiffres.....
Effectivement, je suis un professionnel,c'est une des raisons qui me permet de pouvoir parler plus facilement sur ce genre de sujet.Sachez de plus que je n'ai pas vocation à faire du "scientifique",mais à mettre à disposition des^pêcheurs responsables un outil de partage,de communauté,et d'étude avec des stats irreprochables.C'est le coté^payant (quand on dit payant cela reste modeste tout de même à 3.5euros par mois) qui garanti la véracité des informations communes,d'où mon succès auprès des organismes d'Etat,des médias,et du milieu professionnel de la pêche récréative.
Je pense que le sérieux d'une entreprise se mesure beaucoup en fonction de cela.Il est cependant fort dommage que vous ne participiez à cette aventure unique au monde,et que vous préfèriez....disons....autre chose.
Sachez encore que dans ce pays,comme dans je crois 180 autres qui ont signé cet accord,dont les Etats-Unis,il existe l'agence pour la protection des programmes qui a pour but de défendre les créations originales copiées.Ceci n'est ni une menace ni une mise en garde,mais une petite information que vous semblez ignorer.
Amicalement,
Eric Millardet